Chers amis Chasseurs,
Des projets d’arrêtés ministériels relatifs aux chasses traditionnelles, à la suspension de la chasse du grand tétras et à l’autorisation de l’emploi de la chevrotine pour la chasse à tir du sanglier dans les Landes sont en consultation publique jusqu’au 10 août prochain.
Vous pouvez les retrouver en suivant ces liens :
Conformément à la position nationale, la FDC 54 vous sollicite pour vous mobiliser afin que vous votiez :
– Pour chacun des projets relatifs aux chasses traditionnelles (matoles, pantes et tenderies aux vanneaux),
– Pour le projet d’autorisation de la chevrotine pour la chasse à tir du sanglier dans les Landes.
– Contre le projet de suspension de la chasse du grand tétras,
Vous trouverez ci-dessous quelques éléments de langage à utiliser :
POUR les arrêtés relatifs aux chasses traditionnelles :
– La Cour de justice de l’Union européenne et le Conseil d’Etat n’ont jamais prononcé l’illégalité des chasses traditionnelles ;
– Seuls les arrêtés annuels fixant le nombre de spécimens chassables ont été annulés et suspendus ;
– Seules les carences affectant la motivation de leurs arrêtés cadres ont motivé ces décisions ;
– Les juges européens et français n’ont jamais dit que les chasses aux pantes et aux matoles et que les tenderies aux vanneaux n’étaient pas sélectives ;
– La directive « Oiseaux » autorise, en l’absence d’autre solution satisfaisante, l’emploi de méthodes de chasse traditionnelles destinées à permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la capture ou la détention de petites quantités d’oiseaux ;
– Les chasses traditionnelles ne conduisent qu’à la capture de petites quantités d’oiseaux (moins de 1% de la mortalité annuelle des populations chassées) et n’ont donc aucun effet sur l’état de conservation des populations concernées ;
– Avec les nouveaux arrêtés, le suivi des plafonds de prélèvements se fera en temps réel grâce à l’utilisation de l’application « ChassAdapt » ;
– Les chasses traditionnelles sont strictement encadrées ;
– Avec les nouveaux arrêtés cadres, leurs spécifications techniques ont été renforcées ;
– Avec les nouveaux arrêtés cadres, les chasseurs doivent désormais suivre une formation ;
– La sélectivité est assurée par un grand nombre de spécifications techniques :
– Les chasses traditionnelles intègrent un ensemble de cultures et de traditions locales qui dépassent la simple conservation d’un usage cynégétique ;
– Elles sont dans la continuité de savoirs et de savoir-faire cynégétiques qui appartiennent à l’histoire et au patrimoine de la France et de l’humanité ;
– Elles véhiculent un patrimoine architectural, artisanal, culinaire, cynégétique et linguistique propre aux départements dans lesquels elles se pratiquent ;
– L’élevage et la chasse à tir ne constituent pas des solutions alternatives satisfaisantes ;
– Les chasses traditionnelles sont strictement contrôlées et les contrevenants peuvent être sanctionnés.
POUR l’autorisation de la chevrotine dans le département des Landes :
– Après plusieurs années d’expérience, l’emploi de la chevrotine pour la chasse à tir du sanglier dans les Landes a montré son efficacité ;
– Elle est efficace pour la régulation des populations de bêtes noires ;
– Elle permet donc de limiter la facture des dégâts de grand gibier ;
– Elle n’est pas plus accentogène contrairement aux idées reçues ;
– L’ensemble des acteurs locaux soutiennent ce texte.
CONTRE la suspension de la chasse du grand tétras :
– La diminution des populations de grand tétras n’est pas due à la chasse ;
– Les causes de son déclin sont connues : modification et fragmentation de l’habitat, dérangements causés par les activités humaines, collisions avec les infrastructures (câbles de remontées mécaniques, lignes électriques, etc.) ;
– Dans les massifs où la chasse du grand tétras est interdite (Vosges, Jura), les populations ne se portent pas mieux. Il a même disparu ;
– L’apport du monde de la chasse à la conservation des populations de grand tétras est substantiel : investissement pour l’acquisition de connaissances et investissement pour l’aménagement du territoire (enrichissement végétal, réouverture des milieux, réintroduction d’espèces partenaires) ;
– Le suivi de l’espèce et l’amélioration de sa connaissance scientifique implique que les chasseurs continuent à prélever un nombre minimum de spécimens ;
– La suspension de la chasse aura un effet contre-productif en réduisant l’effort des chasseurs en termes d’aménagement des habitats ;
– C’est un déni de justice, ni le ministère, ni le Conseil d’Etat n’ont permis aux chasseurs de participer au débat contentieux précédent la suspension de cette chasse ;
– La chasse du grand tétras devrait davantage s’appuyer sur une logique de gestion adaptative.
Nous vous rappelons toute l’importance qu’il convient d’apporter à ces consultations publiques !
Mobilisons-nous !
Bien à vous en Saint-Hubert
Gaspard VAUTRIN